Déçu. Amer. Blasé. Abattu.
Je me suis rendu à une conférence médiumnique la semaine dernière. C'est la 4e à laquelle je me rends depuis le décès de Claire.
Non seulement je n'ai eu aucun contact personnel, mais je commence à douter.
Douter de cette médium, pourtant reconnue. Douter de tous les médiums.
N'y a t'il pas suffisamment d'autopersuasion chez les endeuillés pour qu'il fasse la moitié du boulot pour le "médium" ?
Pourquoi ressortir toujours les mêmes contacts ? ?
Le jeune homme frappé à mort dans sa voiture, et les parents surpris de cette précision ?....mais bon sang, tu nous l'a déja fait l'année dernière ce contact là. Alors quoi, c'en est un autre, identique ? Ce sont les mêmes parents (je n'ai pas réussi à les voir de là ou j'étais dans la salle) qui ont oubliés le contact d'il y a à peine 9 mois ? Ou des complices ?
Un peu de manipulation mentale ? A la jeune femme qui demande "voila, nous étions dans la maison de campagne de notre grand-mère récemment décédé, et le téléphone fixe sonnait tres souvent, nous voudrions savoir si c'était bien elle". Réponse de la médium " elle vous dit: qui veut tu que ce soit ?" . Facile comme réponse, non ? Le public fournit lui même les éléments !
Des défunts disparus depuis longtemps ? Ils n'ont plus grand chose à dire, ils vont bien, merci.
On demande l'avis d'un défunt sur ce qui s'est passé lors de sa succession : pas besoin que la médium "devines" ce qui s'est passé, il suffit de dire "ils (les défunts) ne sont plus du tout dans tout çà".
Et pourquoi, systématiquement, à chaque fois, toujours, que ce soit cette médium ou une autre, les défunts évoquent des prénoms (d'autres disparus, que ce soit des amis ou des ascendants, des parents ou autres) par leur initiale. Jamais le prénom entier. Pourquoi ? ? Pourquoi donc ? Un défunt serait capable de communiquer avec la médium, de former des mots, mais pas des prénoms ? Il faut que l'on devines de qui il s'agit ? C'est quoi ces foutaises.
Lors de la partie question/réponse avant les contacts, des incohérences énormes !!
Soit disant que des vieilles âmes arrivent en masse en ce moment, certaines ont 6000 ans.
Mais bon sang, un peu de cours de démographie ne ferait pas de mal ici. IL y a 6000 ans, il y avait entre 5 et 20 millions d'habitants sur la terre ENTIERE. Le milliard d'habitant n'a pas été atteint avant 1800 et quelques. Nous sommes actuellement 7 milliards. C'est à dire quasiment autant que tous les individus ayant déja vécus ! La population mondiale augmente de 90 millions d'habitants chaque année !! Mathématiquement, l'argument des vieilles âmes qui s'incarnent sur terre actuellement ne tient pas : elles ne seront qu'une poignée. Il faut absolument de "nouvelles" âmes pour peupler la terre . Autant pour la théorie de la réincarnation, elle est foireuse.
Alors ?
Alors rien ?
Du flanc de la part des médiums ?
Pas d'au dela ? Pas de survivance de l'esprit de nos proches ?
Le vide, le néant ?
Pas de jugement immanent et supérieur ? Pas de "Guides" ?
Alors cela veut dire que je ne retrouverais jamais Claire, cette vie étant la seule. Elle ne viendra pas "me chercher" quand je mourrais. Nous ne pourrons pas nous retrouver "après". Elle ne peut pas être en train de me juger depuis son au delà pour ma déchéance progressive. Elle ne peut pas m'en vouloir. Et lorsque je m'adresse à Elle, en balade, dans ma baignoire, quand je fais de la cuisine ou que je conduis , je parle dans le vide et Claire n'est pas là pour écouter.
Et ça me fait mal.
Et ça me donne très envie d'appuyer sur le bouton OFF;
a quoi bon continuer si elle n'est plus là, et que je n'ai même pas l'espoir de la retrouver "plus tard" ?
La vie n'est qu'une erreur. Un hasard. Un spermatozoide qui croise la route d'un ovule, d'une espèce de mammifère qui a le malheur de réfléchir, qui grandit, qui vole son voisin, pille son environnement, massacre les étrangers, se glorifie, et qui finit par mourir sans que rien n'ait un sens.
Grande détresse psychologique...