Tu n'auras plus un seul mot de ma part, Ajihem.
   
   Je suis ici pour évoquer la mémoire de mon neveu et pour témoigner ma tendresse auprès des personnes en souffrance.
   M.

Citation de: ajihem le 15 février 2018 à 23:12:03

Qu'avez-vous appris sur vous après avoir vécu cette épreuve ?

4) mais que personne ne peut nous certifier que l'on va retrouver l'être aimé trop tot disparu.

Je suis heureuse de pouvoir te dire que j'ai découverts qu'il y a des preuves de la vie après la mort.  Ca fait excessif de prétendre aussi sec comme ça d'un coup, pourtant.... la mort de mon ami m'a poussé à faire de profonde et sérieuses recherches à ce sujet et je ne suis pas déçue.

J'ai pu découvrir que la science moderne (physique quantique moderne) nous apporte la preuve que la conscience est indestructible. Rien à voir avec la religion.  Il s'agit de science.

L'expérience de mort imminente (ou les gens sont capables de voir sans leur yeux, de continuer à penser sans leur corps nous donne déjà une piste et pose question)
Les synchronicités
La théorie du 100e singe : qui démontre que l'énergie circule partout remplie d'information (information= pensées)
etc..

Nous découvrons alors que ce que nous croyions était faux et que ce que l'on découvre "dépasse l'entendement"
Nous avons la chance d'avoir accès sur internet aux conférences des plus grands scientifiques et physiciens modernes indépendants reconnus hors de la France car bien évidemment en France comme le nuage de Tchernobyl ça ne passe pas la frontière...... Ce qui existe dans d'autres pays évolués, n'existent pas (encore) en France.
La France est en retard comme d'habitude
Heureusement, il y a des tas de conférences que l'on peut consulter sur internet qui sont en VF.

- Philippe GUILLEMANT
- Jacques vallée
- François Martin ( synchronicité : http://www.doublecause.net/index.php?page=Francois_Martin.htm)
- Rupert Sheldrak
- etc..

Tous ces scientifiques nous apprennent enfin ce qu'est vraiment la conscience.

Mon ami est quelque part car la conscience est éternel. Il continue autre chose autrement.
Je ne sais ni où, ni comment mais c'est tellement apaisant d'être convaincu que tout  n'est pas fini.
ca vaut le coup de se pencher sur le sujet  et de se faire sa propre idée sur le sujet,
Je vous souhaite de vous ouvrir à ce monde qui vous attend et qui j’espère vous amènera à faire de belles rencontres dans le monde merveilleux de la science moderne.

Et j'espère de tout cœur  qu'il aura eu le pouvoir de t'apporter une petite lueur...

Bonjour Ajihem,

Je ne pense pas que le propos de ce forum soit de faire le procès des travaux de monsieur Hamer sur les origines éventuelles du cancer (travaux que je ne connais d'ailleurs pas).

C'est un lieu d'échange où nous partageons notre vécu de deuil, pour s'entraider, se rassurer et se sentir moins seul dans cette épreuve.

Concernant la vidéo de ce monsieur Crèvecoeur, je vous remercie de l'avoir partagé même si elle ne fait pas du tout écho en moi. Elle permet de prendre conscience d'une manière particulière d'appréhender l'épreuve du deuil (qui en mon sens ajoute de la souffrance à la souffrance pour beaucoup de personnes).

A commencer par le ton emprunté à base d'injonctions "il FAUDRAIT faire ceci ou faire cela" plutôt que d'inviter chacun à composer avec ses ressources propres et cultiver le lien unique qui l'uni à l’être cher, comme si il y avait une recette pour "bien" vivre son deuil.
Ainsi, je trouve qu'il s'aventure dans des explications simplistes d'un processus qui, de ma modeste expérience d'accompagnant me parait bien plus complexe que des injonctions du type "il faut couper le lien" sinon vous êtes un "névrosé" (titre de sa vidéo). Je pense que l'idée de "tisser un nouveau lien" plutôt que de soit disant "le couper" me semble plus approprié.

Aussi sans aller très loin, il suffit de prendre le premier argument utilisé dans la vidéo, selon lui des parents en deuil de leur enfant seraient "bloqués" car ils conservent en l'état la chambre de leur enfant, or en mon sens si blocage il y a (et je dis bien "si"), il n'est pas du tout évident que la conservation de la chambre en l'état soit l'origine du blocage mais peut être plutôt un des symptômes. Je ne suis pas certain que pousser des parents à tout enlever change quoi que ce soit à leur peine. Ce rituel est peut être nécessaire au stade où ils en sont, les rassure, les aide, que cela plaise à leur entourage ou non.

Pareil pour les photos et souvenirs invoqués dans son deuxième argument, on peut voir ces supports comme une manière de faire vivre la relation intérieure. L'une des craintes très partagée par les endeuillés est de ne pas oublier ceux que l'on aime et ces photos si elles font du bien jouent ce rôle très important. De mon expérience, j'observe surtout que ces injonctions à enlever ces photos du défunt proviennent souvent des proches qui sont eux souvent mal à l'aise avec l'idée de la mort et qui préfèreraient voir des photos impersonnels de gratte ciel de new york ou tout autre image dénuée de sens.

Bref, on pourrait argumenter des heures et des heures sur les raisons pour lesquelles cette vidéo peut paraitre choquante néanmoins si certains trouvent du réconfort et un écho dans ce rapport à la mort (et donc à la vie), c'est tant mieux et même si je ne m'y retrouve pas je vous remercie de l' avoir partagé sur ce forum, peut être cette ressource sera utile pour d'autres ou permettra d’initier des échanges.

Chaleureusement,

yacine

Je ne pense pas que ...

C'est un lieu d'échange où nous partageons ...

 je vous remercie de l'avoir partagé même si elle ne fait pas du tout écho en moi.

d'une manière particulière d'appréhender l'épreuve du deuil (qui en mon sens ....

plutôt que d'inviter chacun à composer avec ses ressources propres....

Ainsi, je trouve ....
Je pense que ....

 Je ne suis pas certain que....
 Ce rituel est peut être ....

De mon expérience,....

 néanmoins si certains trouvent du réconfort et un écho dans ce rapport à la mort (et donc à la vie), c'est tant mieux et même si je ne m'y retrouve pas je vous remercie de l' avoir partagé sur ce forum, peut être cette ressource sera utile pour d'autres ou permettra d’initier des échanges.

Merci Yacine d'avoir partagé ton point de vue, tes doutes, tes croyances, sans jamais avoir essayé de nous l'imposer comme une référence absolue
mononoké

Magnifique chanson  si vraie...
Merci ,ajihem, je ne la connaissais pas.
et pourtant dès les débuts , je l'ai pensé et écrit
que j'écrivais pour ne pas en mourir...

Bonjour Ajihem,
Je viens de regarder la vidéo contestée de monsieur Crèvecoeur, et je comprends pourquoi. Le déguisement est mal approprié et une offense pour des personnes sensibilisées par la mort d'un proche.
Sous couvert de donner des leçons et des explications, certains  psychologues et psychiatres donnent des conseils. Mais comment peut on le faire lorsqu'on n' a pas fait soi-même "l'expérience" extrêmement douloureuse de la perte d'un être très cher. On ne peut parler avec les mots adaptés que de ce qu'on connait. Ce ne sont pas les études et les livres qui donnent le vécu, surtout lorsqu'il est dramatique.
Dans le cas du deuil, il n'y a pas une solution, mais des solutions parce que les situations ne sont pas les mêmes, parce que nous sommes des êtres humains et que nous avons chacun notre sensibilité. Contrairement à ce que vous pensez, nous n'avons pas de haine, mais une indescriptible douleur provoqué par le manque de ceux qui nous ont quittés, ils ont fait partie de notre vie, ils le feront jusqu'à la fin, nous gérons nos désespoirs avec nos propres moyens, il faut nous respecter. Si nous venons sur ce forum c'est par solidarité les uns pour les autres .Nous désirons nous  exprimer dans un lieu où nous nous sentons compris.
Comme vous j'ai lu les travaux de dr Hamer et je suis d'accord avec lui sur le fait que le cancer correspond à des réponses psychiques selon le vécu et les traumatismes des malades.
Mr Crèvecoeur prétend que les photos affichées nous ramènent en arrière,elle ne sont pas les seuls vecteurs de nos souvenirs, un mot, un odeur, un lieu, un oiseau,  nous ramènent à leurs souvenirs.  leur chaise, la table où ils s’asseyaient tout ce qu'ils ont touché, nous ramènent aussi au passé, faut il tout détruire? Changer le mobilier ?
Quant à la culpabilité du survivant, elle existe surtout dans le cas oû nous sommes survivants d'une catastrophe, il y a  aussi les regrets de la vie qu'ils ont vécu parfois difficile, où nous n'avons pas toujours pris les bonnes options par méconnaissance et mauvaise évaluation des événements. Nous ne sommes pas parfaits.
Si nous les pleurons c'est par amour. Nous savons qu'ils sont mieux loin des problèmes terrestres et humains, si comme la physique quantique le dit,  idée à laquelle j’adhère, l'âme ne meurt pas, ils savent que ce n'est pas pour les empêcher de progresser mais par un  amour infini. Si nous étions indifférents n'en seraient ils pas vexés, eux qui nous aiment.