Juste envie de vous partager, bien que l'info n'a pas dû vous échapper.
La loi sur l'euthanasie, présentée par le député Olivier Falorni n'a pu être votée du fait d'un très grand nombre d'amendements, empêchant dans un temps réglementaire sa lecture et de fait son approbation.

Au-delà des positions que chacun peut prendre à ce sujet, que l'on soit pour ou que l'on soit contre l'euthanasie, je trouve plus que dommageable ce que je prends, c'est mon opinion toute personnelle, pour une confiscation des débats...

La position de M. Veran, affirmant par la suite que ledit sujet est trop sensible dans cette période de crise sanitaire et méritant de plus amples réflexions me laisse amère.
Oublier ? que l'euthanasie est un débat qui anime depuis des années et des années  la société française et quand de toutes parts nombre d'arguments ont été largement exposés, est injuste pour tous ceux qui s'y sont intéressés ou investis.
Circulez, y'a rien à voir !
Comment tenir de tels propos quand ce qu'on nomme terriblement "l'affaire Vincent LAMBERT" a déchaîné les passions autour d'elle et fait se positionner des pans entiers du public ?
Pourquoi des États généraux de la bioéthique alors où tous (moi-même et celle qui ici m'a invitée à y participer)?
C'est prendre bien peu en considération les interrogations et les arguments de tout un chacun... Compiler des données pour finir au pilon ?

Perso, je trouve une correspondance entre ce que je pense être une occultation du débat et  la perception de la mort dans notre société, comme si ne pas en parler éloignait sa réalité. Ici nous savons ce que les non-dits portent de souffrances...

Portez-vous bien