Un post un peu long, je m'en excuse à l'avance.
J'en suis venu à ne plus croire.
Je voudrais par avance m'excuse auprès des croyants et de tout les lecteurs du Forum. J'ai toujours cherché à être respectueux des autres, de leurs croyances, de leur religion, de leur gout en matière de musique, de fringues, de loisir, de style de vie : chacun fait ce qu'il lui plait tant que ça n'empiète pas sur les autres.
Entre les milliers de pages de livres que j'ai vu, les reportages (la plupart du temps baclés et sensationnalistes) de la TV, les temoignages sur ce site, les dires des médiums, j'en était venu à croire/espérer avoir à mon tour des signes de Claire.
Je me suis rendu à deux conférences mediumniques. Je n'ai pas pris de rdv particulier avec un médium, par peur de tomber sur un charlatan, et pas non plus avec la médium que j'étais allé voir en conférence : j'attendais d'avoir un premier contact bref lors de ces séances avant de prendre un rdv.
J'ai essayé la TCI, probablement pas avec le bon matos...apres plusieurs essais infructueux, j'ai laissé tomber, l'absence de résultat me faisait plus de mal que de bien. Je n'ai pas cherché à améliorer mon matériel car je suis une bille complète en matiere de technologie (c'était Claire qui était douée là-dedans et qui aurait pu m'aider....).
J'ai espéré recevoir un mail ou un SMS un peu bizzare (puisque c'est arrivé à certains), ou un appel téléphonique "fantome". Ou de retrouver un petit mot à l'improviste dans l'appart. Rien.
Je n'ai pas non plus fait de rève particulièrement fort. Oui, j'ai révé d'Elle, mais très peu (à ma grande honte). Et surtout
aucun n'avait la "qualité" si particulière décrite par ceux persuadés d'avoir eu un contact par ce biais : ce sont des rêves nets, crédibles, dont les réveurs se rappellent bien mieux que les quelques minutes qui suivent le réveil. Je n'ai pas eu ça.
Pas de plumes à des endroits bizzares, pas de cœur sur la buée des fenetres, pas de voix. Pas de sensation de présence proche, de "contact" endormi. Rien. Rien de rien de rien, jamais.
Alors je me suis dit " ce n'est pas possible, si il y avait un moyen de me faire signe, Claire l'aurait déja fait". Je ne peut pas croire qu'avec son courage, sa détermination, sa force de caractère, elle n'y serait pas parvenue.
Admettons qu'un ange/gardien/guide l'en empêche....pourquoi
?? Au nom de quoi ?? Quelle serait cette hiérarchie céleste qui empêcherait un tel contact ? Ne serait-ce pas plus bénéfique de le permettre ?
Si vraiment il y a un au-dela, pourquoi ne pas nous permettre de l'entrevoir ? Si il y a un jugement (comme le décrivent bien des religions), ne serait-ce pas plus moralisateur pour les humains d'en être non seulement avertis, mais qu'on nous "prouve" ce jugement ? Les Hommes ne feraient ils pas plus attention à leurs actions, ne prendraient ils pas plus garde à leurs prochains ? Qu'est-ce qui justifierait que les Hommes doivent d'eux-mêmes rechercher la morale (fluctuante en fonction des époques, des civilisations, des croyances) si on ne les guides pas ? Un enfant apprends le bien et le mal en fonction de l'éducation qu'on lui donne, alors pourquoi pas procéder de la même maniérè avec l’espèce humaine de la part de nos guides, en nous montrant les limites
Attendre que les Hommes fassent des efforts de par eux-mêmes n'est pas le plus raisonnable : peut on vraiment croire
à la bonté naturelle de l'ensemble des Hommes
Quand tant sont égoïstes, individualistes, retors, prêts à piétiner les autres ?
Si vraiment il y a une divinité (donnez lui le nom que vous voulez), comment peut elle justifier l'Etat du monde actuel. Corruption, vols, viols, meurtres, massacres, guerres, famine, maladie, scandales, épidémies, pollution : ce dieu laisserait tout faire, permettrait tout ?? N'a t'il donc aucune autorité, aucun moyen d'agir ? S'il ne peut agir, ne peut il envoyer des messages, des signes, qui passent par autre chose qu'un clergé dont on peut douter ? Apres tout, un homme d'Eglise (quel que soit sa religion) n'est qu'un homme, faillible, corruptible, avec ses intérêts, ses peurs; il peut "interpréter" à sa guise les messages divins, les orienter, les inventer. Et s'il est honnete, il peut juste se tromper.
Ne serait-ce alors pas plus efficace d'avoir un lien plus direct avec la divinité ?
J'ai déja entendu dire que ce sont des épreuves envoyées. Des épreuves ? Quel type de sadique permettrait donc cela ? Au niveau individuel, lorsqu'une personne meurt, cette mort touche un large entourage. Je suis endeuillé, déprimé, révolté, triste, perdu, depuis la mort de Claire ? Mais suis-je le seul touché ? NON ! Ses parents, sa sœur, ses neveux et nièces ressentent sa disparition aussi douloureusement que moi. Le compagnon de la soeur de Claire doit la soutenir, mes freres, mes parents s'inquiètent pour moi et son peinés. Mes amis sont péinés, ne savent que faire. Les amis de Claire regrettent son absence. Le nombre de personne concerné est vaste. Et un dieu à la con permettrait ceci, juste pour "mettre à l'épreuve" l'entourage de Claire ? Ou est ce sagouin, que j'aille lui claquer le beignet ?
Comment a t'il put priver Claire de sa vie, alors qu'elle aimait en profiter; elle aimait rire, elle aimait passer du temps avec sa famille, ses amis, avec son mari, elle aimait voyager, se promener dans la nature, elle cherchait à preserver le monde de sa pollution, elle aimait peindre, chanter, jouer, elle faisait attention aux autres, elle adorait aider. Pourquoi avoir permis que ce soit elle qui "parte", et pas tout les salauds dont la télévision nous rebat les oreilles à longueur de temps
?
Si il n'y a pas une puissance ultime, mais juste un autre monde, alors j'en reste à mon raisonnement initial : si tant de personnes ont eu des signes de personnes disparus, alors pourquoi aucun de la part de Claire ? Et, pour être en contact régulier avec les parents de Claire et sa soeur, je sais que eux non plus n'ont pas eu de signes; cela ne vient donc pas que de moi.
Comment dans ce cas croire encore à un au-dela ? A la possibilité de signes ? A la survivance de la conscience ?
C'est pas possible. Claire ne peut pas ne plus "exister". Elle ne nous aurait pas oublié, elle ne nous aurait pas abandonnés, elle aurait fait signe, pour nous rassurer.
Il est donc, à mes yeux ( mais qui suis-je pour prétendre à l'universalité de mon raisonnement ?) plus que probable qu'il n'y ait RIEN apres. RIEN du tout. Et ca me fait mal.
Surtout, que ceux qui croient ne m'en veuillent pas, je ne les juge pas et ne veut en aucun cas contredire leurs croyances.
Respectueusement.