Et puis Willy là où je aussi d'accord avec toi c'est que Mathieu Ricard fait la promotion de ses livres, des conférences à 20 euros minimum  l'entrée (c'est ce que j'ai payé à sa conférence. 20 euros x 3000 personnes= 60 000 euros la soirée), oui moi aussi je trouve que ça manque d'humilité, pas comme Thich Nat Hanh...

Mais d'un autre côté, je me dis aussi qu'avec l'argent qu'il récolte il fonde des écoles, et aident tellement d'enfants à avoir un bel avenir, et comme je ne suis pas quelqu'un d'assez sage pour consacrer ma vie aux autres, je me dis que mon argent me permet de cultiver des actions positives d'une longue portée en contribuant à sauver des vies vouées à l'échec et à la pauvreté.
Tapez KARUNA sur google si vous voulez en savoir plus.

Bonsoir Sam,
Pourquoi dis-tu ne pas être quelqu'un d'assez sage ? je le pensais pourtant toi, l'ami de Matthieu Riccard  
Puisque tu n'as personne dans ta vie alors investis-toi à fond et consacre justement ta vie aux autres, tu verras, cela te feras le plus grand bien, tu feras des connaissances et tu ne seras plus jamais seul, seul comme tu le dis. Ton argent ? avec une entrée pour une conférence ? tout le monde s'en tape, par contre ta présence au sein d'enfants déshérités t'offriras une belle leçon d'humilité et ''Dieu'' sait s'il y en a des enfants dans ce cas là où tu vis, comme partout d'ailleurs.
Tu es un mec bien SAM, je pense que tu souffres énormément et je t'en supplie, ouvre-toi vers les autres.
Tu peux m'écrire en MP si tu veux mais je n'y crois pas. Jamais tu n'oseras  
Avance SAM ! arrête de dire que tu es seul.
Quant à mes rêves, ils me sont envoyés par mon amoureux, je te dirais bien ''via Dieu'' mais tu vas encore nier son existence ...
Bisous SAM  

C'est ton ego qui parle. Ta conscience, elle sait ce que tu as traversé. C'est bien de s'astiquer le cerveau mais ce que je dis tu le sais autant que moi, tu as fait ce grand voyage qui t'a amené au corps que tu possèdes présentement, comme tout le monde.

tu n'est pas seul, mais tu sembles pourtant vouloir rester seul.
c'st vrai, il faut s'ouvrir, Sam et reconnaitre que tu ne sais pas tout, toi non plus.
mais à chaque fois que l'on dit quelque chose qui ne te convient pas alors (comme dans la page précédente) tu réponds que c'est notre égo. Il n'y a que toi qui fait cela sur ce fil, remettre toujours en doute les écrits des autres.
tu remets sur le tapis le "je" il est où le "je" alors que les réponses t'on été données.

alors moi, je vais te poser une autre question, bien que tu n'ai toujours pas répondu aux précédentes.
ce ON est seul après la mort, On est tout seul comme tu dis,
c'est qui ce ON

Tu ne veux pas en fait t'ouvrir, tu restes positionné sur ce qu'on t'a appris sans en démordre.
Alors ça tourne toujours en rond, et tu ne développes jamais rien,
et dès que nous essayons d'avancer et avoir un autre chemin que le bouddhisme, ça ne te plait pas et tu nous juges sans arrêt.
c'est bien dommage, car je trouve que tu pourrais nous apporter beaucoup.

ne t'ais tu jamais posé la question du pourquoi tu agis ainsi ?

de toutes ces hypothèses sur le passage  , l'hypothèse spiritualiste est la plus rationnelle , il s'accumule chaque année et depuis des décennies , des témoignages de personnes revenues d'une mort de quelques minutes voir plus , il y a des études scientifiques à ce sujet .

Quand le cœur s'arrête et que cerveau n'a plus aucune activité on est en état de mort . Le cas le plus probant  est celui de Pamela Reynolds où les médecins ont pu constater que même avec un électroencéphalogramme plat , c'est à dire sans aucune activité cérébrale possible , le cœur arrêté et le corps refroidi à 15 ° , Pamela a continué de vivre en dehors de son corps , elle a rencontré sa grand mère décédée et son oncle , elle a pu  décrire  toute l'opération , sa trépanation etc ...  avec beaucoup de détails  et tout cela a été confirmé par l'équipe médicale .

 Comment peut on avoir des perceptions aussi claires  avec un  électroencéphalogramme plat ?  Refuser ces témoignages ,  c'est une attitude  non - scientifique.  Il existe bien quelque chose après la mort .

Les cardiologues qui recueillent ces témoignages , osent maintenant en parler . L'idée que tout , pour l'homme ,  puisse s'expliquer physiologiquement par des processus purement  physiques provient d'une idéologie matérialiste dépassée pour les grands scientifiques mais qui reste d'actualité pour le grand public et dans l'environnement culturel de la société .

D'ailleurs c'est la même chose pour l'Univers entier , on ne peut l'expliquer .  Nous sommes des mystères , la vie est un mystère , alors la continuité  de la vie  après la vie est une chose qui me semble naturelle .  Je pense  comme Pierre Teilhard de Chardin. qui disait qu'à l'échelle du cosmique, seul le fantastique a des chances d'être vrai.

Video  Famous Cardiac Surgeon's Stories of Near Death Experiences :

https://www.youtube.com/watch?v=JL1oDuvQR08

 

regardez en vous-même, vous avez traversé ces choses que j'ai décrites, c'est en chacun de vous. Je n'apporte aucune vérité que vous ne sachiez déjà.  Posséder les livres à la maison n'a rien à voir avec la méditation. Un malade qui a le médicament approprié pour sa maladie mais qui le pose sur sa table pour l'observer ne guérira jamais.
Quand je dis que j'ai dépensé 20 euros pour une conf de Matthieu, je ne parle que de cette conf là et pas des milliers d'autres euros que j'ai dépensés (je parle bien sûr depuis 20 ans) pour écouter d'autres grands sages de la même envergure, et dont l'argent a servi pour les mêmes causes. Donc le mérite me revient. Il y a des tas d'enfants dans le monde qui ont des livres, un lit, une éducation, à manger (sans ça ils seraient perdus, ou ils auraient grandi comme ces enfants des bidonvilles indiennes qu'on voit dans le film "Slumdog Millionnaire") grâce à l'argent que j'ai contribué à donner.  J'ai étudié un peu la médecine quantique qui dit que "l'argent c'est de l'énergie", et j'ai confiance qu'après ma mort ces actes là ne seront pas perdus. Comprenez-vous pourquoi maintenant je n'ai cessé de répéter : Lavoisier a dit "Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme"?


Encore une fois je ne vous convainc de rien c'est vous qui devez vous convaincre que vous avez fait un grand voyage ( quand je dis "grand" c'est un euphémisme) pour en être arrivés là. Théorie ou pas, la meilleure manière de s'en convaincre est de s'étudier pour le vérifier.


Vous pouvez envoyer ce que vous voulez, je trouve que c'est très intéressant aussi, j'ai écouté pas mal de truc sur ce fil, le lien de Dédale, l'hypnose Ericksonienne, j'avoue que les scientifiques me prennent trop la tête donc j'ai limité. Et je ne vous martèle pas avec mes soi-disant idéologies. Je sais que vous êtes des gens biens et ouverts Willy et Fee (les autres ne se manifestent que peu), je suis ravi que vous ayez écouté la vidéo de Matthieu, ceux de Thich Nat Hanh, du Dalai-lama etc..Vous ne vous en foutez pas et ni moi de vos vidéos.   Je dis simplement que pour comprendre le vrai sens de la vie, de notre existence, il faut une personne qui l'a aussi compris pour nous guider. A vos de juger qui est ou sont ces personnes.


La mentalité chrétienne voudrait qu'on pratique la vertu, qu'on aime notre prochain comme nous-même, mettre fin à la misère dans le monde en créant des restos du coeur, des soupe populaire, des Emmaüs, etc... mais la misère est sans fin. Le plus grand don qu'on puisse donner à quelqu'un dans le dénuement ce n'est ni la nourriture, ni un toit, ni des vêtements, ni quelques euros, qui ne sont que des soulagements  passagers mais de lui donner le potentiel de connaitre sa véritable nature pour qu'il n'ait plus à tomber dans ce genre d'état.