et puis il ne faut se prendre les choses pour argent comptant: on ne parvient à la simplicité qu'à travers des efforts colossaux et ne pas prendre littéralement les mots sans réfléchir sur leur sens. Les mots, les phrases ne sont qu'un moyen de communication sans quoi il ne sera pas possible de comprendre, mais le sens des mots est la seule et véritable communication.

Sinon on serait comme cette parabole du bouddha qui dit :  "L'imbécile c'est celui à qui on montre la lune et qu'il se met à regarder notre doigt".

Je n'ai rien contre l'érudition, mais souvent elle s'arrête au domaine du mental. Je n'ai rien contre le mental mais on s'arrête souvent à lui. En gros le mental ne nous sert à rien pour être heureux.
 
C'est la raison pour laquelle j'ai beaucoup limité les références que je donne.

Là tu te trompes

A ton avis pourquoi les bouddhistes mettent autant d'accent sur l'altruisme, la compassion, l'empathie etc...?
C'est que tu ne te souviens plus du grand voyage, à travers des frayeurs du bardo, étape par étape, les peurs, l'inconfort de ne plus avoir de corps, la solitude immense, les épreuves si dures que tu as traversées dans ta vie précédente pour parvenir à être dans ce corps que tu habites actuellement. Si jamais tu étais conscient de tout ça, du chemin après la mort de ta précédente incarnation jusqu'à les 9 mois dans la matrice de ta maman où seul, seul vraiment seul, tu as vécu toutes ces souffrances, tu ne pourras plus philosopher sur l'être ou le non être.
Comme j'ai déjà: nous sommes déjà le résultat de ce nous cherchons. Ce grand voyage on l'a tous fait. L'amour n'est efficace que si ça devient une énergie qui guide l'esprit de quelqu'un. Mais tel que nous l"entendons il n'existe pas. L'amour n'existe pas, sinon pourquoi devons nous apprendre à aimer?

Le seul fait que tu sois né être humain à la différences d'autres esprits après le bardo qui naissent animal, c'est que le karma que tu as accumulé depuis des temps dont on ne peut voir le début, est assez bon pour que cette circonstance soit possible.


A ton avis crois-tu qu'Hitler ou Staline auraient ne serait-ce qu'une infime chance de renaître humain? (je crois que tu connais la réponse).




L'amour n'y peut rien, seul la pratique de la méditation t'ouvre à cette vérité que tu connais déjà puisque tu t'es incarné.
Vous même vous disiez être des grands admirateurs d'Eckart Tolle. Eh bien il a dit que ni le passé ni le futur n'existent, c'est toujours le moment présent. Alors chercher un résultat autre que celui qu'on connais déjà, c'est aussi  se projeter vers un futur chimérique. On attend une vérité, une réponse, alors que nous avons déjà traversé, on connait la vérité. La réponse c'est ce que nous sommes! C'est cette grande vérité que le bouddha a trouvé et qu'il voulait communiquer à son entourage en se heurtant à l'incompréhension des villageois.


Regardez Matthieu Ricard vous comprendrez la dimension d'un grand être qui a atteint l'illumination, oui je pense que je peux le dire sans crainte, il est français en plus vous vous rendez compte de cette chance, je ne connais pas d'être réalisé chez les allemands, les espagnols, les italiens, les chinois , les japonais, les coréens, les canadiens, québécois etc...

merci Christine , sam quand tu dis que  "L'amour n'y peut rien" je pense que l'amour c'est Tout ! et je ne parlais pas d'Eckart Tolle dans mes précédents messages mais de Maître Eckhart  qui d'ailleurs se rapprochait du Bouddhisme par certains points , moi je pense que le Bouddhisme détient certaines vérités donc je ne vais pas le rejeter mais il faut se  laisser ouvertes beaucoup de portes pour rester libres et ne pas s'enfermer dans des dogmes . C'est comme ça que je vois les choses , donc c'est personnel ,  mais je te respecte dans ta démarche et je ne pourrais jamais te juger là dessus ni te convaincre de quoique ce soit  .  

Oui, c'est tout à fait ce à quoi nous sommes confrontés.

La semaine avant le décès de mon mari, il m'est arrivé des choses étranges. Et la semaine après son décès, également.
J'ai osé en parlé à la psy, qui m'a dit : c'est que vous fonctionnez ainsi, donc vous créez ce que vous pensez.
Pourtant, il y a des choses auxquelles je n'avais jamais pensées.

J'ai essayé d'en parler à ma fille, qui m'a dit : N'importe quoi : t'étais pas dans ton état normal, tu ne l'es toujours pas.

Elle a fait des études de physique/chimie, et pour elle, toute chose à forcément une explication logique.

Donc, je me tais. Et j'essaie de me persuader que c'est moi qui fonctionne ainsi.

Sam, j'ai écouté ta vidéo p37, Matthieu Ricard.
dont tu nous marques qu'elle fait réponses à nos demandes explicatives.
hors elle n'a pas répondu aux explications que je te demandais aussi.
IL parle de l'interdépendance, reprend même un phrase de Gandhi, Hindouiste, "Nous devons être le changement que nous voulons voir dans le monde".
que dans le monde des phénomènes nous solidifions par nos pensées ses phénomènes. (maître Eckart en parle)...
l'interdépendance est universelle,
que ces mêmes phénomènes existent sur le principe de l'interdépendance ( ce que la physique quantique explique bien)
aborde les toxines mentales, avec la conscientisation, la compréhension de nos modes de fonctionnement (ici la spycho jungienne et lacanienne maitrise bien cela aussi)
le développement des qualités humaines, l'altruisme, la compassion, le courage, la bienveillance... les religions abordent aussi les vertus.
que la prise de conscience élargit justement la conscience.

Je n'ai rien appris que je ne savais déjà, que cela soit dans l'hindouisme, dans la psychologie, dans une autre forme de spiritualité.
toutes en reviennent à la même chose, sous des formes différentes.
Même le chamanisme développe tout ce qui a été développé dans cette vidéo.



  

Nous créons le monde avec nos pensées.
La psy a raison.

Victor Hugo: un homme au bon karma, car dans le paysage de la littérature française les écrivains qui ont été vraiment heureux se compte sur le bout des doigts, pour moi il y a aussi: Voltaire, Montaigne, Rabelais  

après la mort on est seul, seul seul: on erre sans famille, sans amis, sans personne, sans corps, sans âme, seul. On se rend compte que la vie qu'on vient de quitter n'est qu'une illusion qui s'éteint, mais on a l'impression que ce que nous expérimentons nous l'avons déjà vécu (d'où les impressions de "déjà vu" qu'on a dans cette vie) un  nombre de fois incalculable. On lit dans les pensées des gens, on a l'impression de posséder des pouvoirs car on n'est plus limité par le corps et le matérialisme, dès qu'on pense à un endroit on s'y trouve instantanément, le temps n'existe pas (j'en ai déjà parlé). Après avoir erré quelque temps dans cet état on se rend compte que ça n'a pas de sens, on prend conscience qu'on est un esprit sans corps, et il nous trouver une matrice, revenir s'incarner sur terre car nous avons le désir de réaliser le véritable sens de l'existence...  C'est semblable aux rêves, mais déjà expliqué la différence. Bien entendu dans cet état, on n'a plus de famille, plus de proche on s'éloigne de cette vie pour aller dans une autre vie et c'est notre karma qui nous y conduit. Voilà le cycle interminable dans lequel nous tournons.
Même si vous pensez que c'est de la théorie, quelles que soit vos croyances, ce voyage vous l'avez fait! et moi aussi.  

Je ne vous apprends rien de plus que vous ne sachiez déjà, je vous aide simplement à vous en ressouvenir.  

Matthieu Ricard a une formation en biologie il n'est pas physicien.  Et si il ne peut pas parler  "des enseignements profonds et secrets qu'il a reçu de ses maîtres" mais juste répéter des choses et les faire passer pour des idées  nouvelles venant de lui , excuse moi, mais pour moi ça n'a pas de valeur ,tout comme le fait qu'il y  a des centaines de naïfs qui viennent l'écouter et acheter ses livres . L"habit ne fait pas le moine .

après la mort on est seul, seul seul: on erre sans famille, sans amis, sans personne, sans corps, sans âme, seul
les NDEs prouvent le contraire et je dis bien prouve car les témoignages sont confirmés par le personnel soignant. Le cas Pamela Reynolds à lui seul prouvent cela.

On lit dans les pensées des gens, on a l'impression de posséder des pouvoirs car on n'est plus limité par le corps et le matérialisme, cela s'appelle aussi la télépathie, et il n'y a pas besoin d'être mort pour cela.
nous faisons tous cela sans même nous en rendre compte.
dans le fil "peut il y avoir des signes" beaucoup bénéficie de la télépathie.

C'est semblable aux rêves, mais déjà expliqué la différence. Bien entendu dans cet état, on n'a plus de famille, plus de proche on s'éloigne de cette vie pour aller dans une autre vie et c'est notre karma qui nous y conduit.
dans tes rêves peut être  mais moi, dans les miens, je ne suis pas seule, donc ce que tu dis est pour moi, faux.
faire des rêves en conscience est tout a fait possible aussi, d'ailleurs c'est une méthode thérapeutique utilisée en hypnose et qui est reconnue efficace.

  Mais sa personne est un exemple qui vous montre que c'est intégré en lui. ben excuses moi, Sam, mais là, j'ai rien vu qui aille dans ce sens.

Je ne vous apprends rien de plus que vous ne sachiez déjà, je vous aide simplement à vous en ressouvenir.
Tu ne m'aides en rien Sam, car je reste avec les mêmes incompréhensions sur ta notion d'âme, d'atman....P36-37.
Et, c'est de l'humour! cela fait plus de 40 pages que nous développons Willy et moi en citant des références sur tout ce qui est redit dans cette vidéo, alors il serait peut être temps que tu nous lisent convenablement.
et tu fais le contraire, tu rejettes bien souvent les autres façons de comprendre, les autres chemins que tu n'emploies pas.

Il parle de compassion de bienveillance, d'ouverture de conscience et pour cela il faut aussi être dans la capacité à aussi accepter les points de vue différents...ce que tu ne fais pas, Sam. pourtant c'est une vertu que les bouddhistes doivent développer ?

mais tu avais mis cette vidéo P37 en nous disant qu'elle répondrait à nos questions, hors ce n'est pas le cas, elle ne répond à rien de plus que tout se que nous disons sur ce fil,
alors pourquoi, affirmer le contraire P37 ?