comme quoi on est  bien conditionné par toute  une culture ou une façon de penser ?
et c'est pas facile de lâcher une éducation pour penser différemment.


ça me fait penser aussi aux nombres relatifs :

(+3)+(-3)=0, le plus et le moins fusionnent et deviennent neutre.

j'ai repéré un livre qui semble pas mal http://www.amazon.fr/Petit-trait%C3%A9-int%C3%A9rieure-Fr%C3%A9d%C3%A9ric-Lenoir/dp/2266233149/ref=pd_sim_b_4  Petit traité de vie intérieure de Frédéric Lenoir

je cite une des critiques

"Frédéric Lenoir adresse ses réflexions philosophiques sur le sens de la vie à tous ceux qui ont déjà compris que l'essentiel de ce sens n'est pas l'extériorité mais bien l'intériorité. Dans une société du paraître, des fausses idoles et valeurs il démontre si besoin est que chacun peut créer du sens, diriger sa vie en privilégiant l'être et non l'avoir. L'auteur a le mérite de nous proposer un essai sur ce thème qui se caractérise par sa clarté et son accessibilité. A lire et à méditer."

bon ok 20/20 pour petitefée  je m’incline avec mon 0         

"Frédéric Lenoir adresse ses réflexions philosophiques sur le sens de la vie à tous ceux qui ont déjà compris que l'essentiel de ce sens n'est pas l'extériorité mais bien l'intériorité. Dans une société du paraître, des fausses idoles et valeurs il démontre si besoin est que chacun peut créer du sens, diriger sa vie en privilégiant l'être et non l'avoir. L'auteur a le mérite de nous proposer un essai sur ce thème qui se caractérise par sa clarté et son accessibilité. A lire et à méditer."

l'avoir et l'être.
dans l'avoir il y a un extérieur (voiture, maison etc....) donc 2, donc dualité ou opposition.
dans l'être il y a le un, donc union (mais dans cette union, il peut y avoir des oppositions des dualité qui doivent être fusionnées pour reformer l'unité....

en fait, comme dans la physique tout peut être sécable....

pas si sur, regardes.
comme tu dis il y a eu division, séparation, et création de la matière, avec la création de la matière, la vie et la mort oscillent entre les deux, la vie et la mort ont leur source dans la création de la matière.

et lors de la fusion avec l'unité originelle, plus de vie plus de mort, mais l'omniscience, l'omnipotence et omniprésence.

c'est ce que dit Annick de Souzenelle aussi , lorsqu'elle parle de l'exil.
oui, tout revient vers un même point unique, on tourne autour comme sur la périphérie d'un cercle, et le centre est là à l'intérieur de ce cercle, le point.
On se positionne différemment sur le diamètre pour avoir à chaque fois une nouvelle vision, mais le regard est toujours dirigé vers ce centre.

on regarde la même chose sous différents points de vue  .

Non, quand on meurt on se dissout, on devient atome, puis particlues insécables, presque rien, mais il y a l'énergie,  la conscience qui continue, qui erre sans aller quelque part, sans venir, sans partir, s'incarnant, se désincarnant, de vies en vies, à chaque vie on se cristallise par attachement au monde extérieur, d'où ce "je" illusoire qu'on crée sans cesse de vie en vie.

Lorsqu'on meurt les illusions son très fortes et elles nous entrainent vite vers d'autres états d'existence si on ne pratique la méditation. En fait, c'est comme dans les rêves, voyez combien il est difficile de se rendre compte qu'on rêve en plein milieu du rêve, en plein milieu de toutes ces visions qu'on cristallise. La mort c'est pareil sauf qu'on ne se réveille pas de la même façon, on risque selon notre karma de s'incarner dans d'autres états ou formes d'existence si on est entrainé par ce qu'on voit, alors qu'en rêve on se réveille et on est la même personne . C'est la raison pour laquelle il nous est presqu'impossible de nous souvenir de nos vies passées. A moins de réaliser l'éveil, l'état que a atteint le bouddha on ne peut pas être conscient de ce cycle.

Mais je vous ai posté une vidéo de Matthieu Riccard qui vous montre ce qu'est une personne qui est presque comme  le bouddha historique il y a 2500 ans.  Il n'y a rien à dire de plus qu'à regarder la vidéo...
Les élucubrations mentales sont interminables, surtout lorsqu'on parle de philosophie, de religion, de spiritualité on s'emballe vite avec des millions de références balancées tout azimut (raison pour laquelle il y a plus de 10000 personnes qui sont venues sur ce fil!). A quoi sert de passer autant de temps à lire, à aller aux conférences, à attiser sa curiosité à propos de tout, alors qu'on est déjà le résultat de notre quête finale?
Comme dirait un grand maitre spirituel : "on laisse l'éléphant à la maison pour aller chercher ses pas dans la forêt"


Toutefois je suis d'accord avec cette démarche qu'il faut chercher bien qu'on sache qu'on est déjà le but de ce qu'on recherche. Seulement chercher ne doit pas devenir un prétexte pour passer à côté des choses essentielles sous prétexte que ces choses ne satisfont pas notre "ego". "Non cette vision des choses ne ME correspond pas!", " JE ne suis pas d'accord avec ça", il y a d'autres voies pour MOI", "qui es-tu pour prétendre ME dire ce que JE dois faire" etc...

Mais qui est ce "je", où se trouve-t-il localisé? Dans les yeux? Nos cheveux? Nos jambes? Notre cerveau? Nos organes internes? Notre voiture? Notre bureau? Notre appartement? Notre sang? Notre ADN? Nos cellules? Notre nationalité ? Notre origine? Notre carte vitale? Tout notre être en entier intérieur et extérieur ? Qui parle? Qui pense? Qui rêve? Qui réagit quand on lit les posts des autres ?Existe-t-il? N'existe-t-il pas? y-a-t-il une réponse? N'y en a -t-il pas? Est-il au-delà de cette vie? Est-il uniquement dans cette vie?

Bon, il y a plus de 10000 personnes qui lisent les messages sur ce fil, les gens qui n'interviennent pas peuvent aussi chercher en eux ce "je"en lisant discrètement avec leurs jugements et leurs critiques silencieuses...